La medición de pliegues cutáneos es una de las herramientas más utilizadas en antropometría para evaluar la composición corporal y monitorizar la evolución del paciente o deportista. Para el nutricionista, saber medir e interpretar correctamente estos datos permite valorar los cambios en la grasa subcutánea, realizar un seguimiento más preciso y evitar errores derivados de basar la evaluación únicamente en el peso o en un porcentaje de grasa estimado.
Qué es la antropometría y por qué es clave en la evaluación nutricional
La antropometría se define como la disciplina que estudia la cuantificación in vivo de los componentes corporales, sus relaciones cuantitativas y los cambios asociados a diversos factores biológicos. En el entorno clínico, es una herramienta indispensable para diagnosticar el estado nutricional, identificar la sarcopenia, clasificar la obesidad, evaluar el riesgo cardiometabólico y monitorizar la desnutrición. En la nutrición deportiva, sus aplicaciones se orientan a vigilar las adaptaciones corporales al entrenamiento y la alimentación, controlar las categorías por peso en deportes de combate y optimizar la relación entre la masa libre de grasa y la masa adiposa para potenciar el rendimiento físico.
Tenemos un post en el blog de INDYA donde hablamos acerca de la antropometría y su importancia.
Ventajas frente a otros métodos de composición corporal
A diferencia de tecnologías complejas de laboratorio, la antropometría destaca por su accesibilidad, portabilidad y bajo coste económico. El punto más fuerte que tiene la antropometría es la capacidad para detectar la adiposidad subcutánea. Al medir directamente en milímetros, el profesional puede rastrear cambios sutiles en la grasa del paciente sin alterar los datos mediante fórmulas de conversión matemática que suelen enmascarar la realidad del tejido.
Limitaciones y margen de error
A pesar de su enorme utilidad de campo, la antropometría presenta limitaciones metodológicas y físicas intrínsecas que el profesional debe conocer para no comprometer la calidad del diagnóstico:
- Alta dependencia del evaluador (Error técnico de medición). El factor humano es una variable crítica del método. Esta posible variabilidad se mitiga con entrenamiento y estandarización bajo protocolos estrictos como el de ISAK, la máxima autoridad internacional en antropometría.
- Compresibilidad variable del tejido adiposo. El tejido adiposo subcutáneo es dinámico y deformable. La elasticidad de la piel y la facilidad de compresión del tejido cambian de forma natural según la edad, el sexo, la turgencia y el nivel de hidratación del sujeto.
- Dependencia de la calidad y calibración del instrumental.
- Dificultad de aplicación en poblaciones extremas. Por ejemplo, en pacientes con obesidad severa, el espesor del tejido puede superar la apertura máxima del plicómetro, o bien dificultar la separación limpia de la doble capa de piel y grasa del músculo.
Qué son los pliegues cutáneos y qué información aportan
Fundamento fisiológico de los pliegues
La medición de los pliegues cutáneos consiste en valorar el espesor de una doble capa de piel y tejido adiposo subcutáneo en localizaciones anatómicas específicas. Se realiza aplicando una presión constante mediante calibradores mecánicos diseñados para tal fin.
Relación con la grasa subcutánea y total
La hipótesis central de esta técnica es que la grasa subcutánea mantiene una relación estrecha y proporcional con la grasa corporal total. Al evaluar de forma combinada múltiples zonas del cuerpo, se logra una estimación representativa y válida de la adiposidad global del individuo. Recientes estudios que comparan la técnica con ecografías de alta resolución confirman que los datos obtenidos con la medición de pliegues son bastante acertados.
Utilidad en el seguimiento del paciente
El sumatorio de pliegues funciona como un indicador directo de evolución de composición corporal. Al trabajar con valores absolutos en milímetros, se eliminan los sesgos de las ecuaciones de predicción. En consulta, un descenso en el sumatorio de pliegues asegura de forma matemática una pérdida de grasa subcutánea, ofreciendo al paciente y al profesional un dato real y objetivo sobre el impacto de la intervención nutricional y el ejercicio.
Principales pliegues cutáneos utilizados
Tríceps, bíceps, subescapular y suprailíaco
Estos cuatro puntos constituyen los pliegues tradicionales utilizados en protocolos clásicos (como la fórmula de Durnin-Womersley). Permiten una aproximación rápida y general de la adiposidad. Sin embargo, se quedan cortos al evaluar poblaciones deportistas, ya que no contemplan de forma equitativa los depósitos de grasa de los miembros inferiores o el abdomen profundo.
Pliegues en protocolos de 6, 7 y 8 puntos
Los diferentes protocolos se estructuran de la siguiente manera para adaptarse a cada necesidad:
- Protocolo de 6 pliegues (Σ6): Incluye los pliegues tríceps, subescapular, supraespinal, abdominal, muslo anterior y pantorrilla medial. Se consolida como el modelo más equilibrado en la práctica deportiva y clínica porque combina de forma equitativa pliegues tronculares (centrales) y apendiculares (periféricos).
- Protocolo de 7 pliegues (Σ7): Añade el pliegue axilar medio o el de la cresta ilíaca.
- Protocolo de 8 pliegues (Σ8): Incorpora tríceps, subescapular, bíceps, supraespinal, cresta ilíaca, abdominal, muslo y pantorrilla. Ofrece un mapeo anatómico minucioso, ideal para atletas de élite.
Elección del protocolo según contexto
Mientras que el sumatorio de 4 pliegues es útil para un cribado rápido en salud pública o población infantil general, la sumatoria de 6 pliegues (Σ6) es el estándar recomendado para el control y seguimiento de deportistas de rendimiento y pacientes en consulta de nutrición por su excelente equilibrio entre precisión y tiempo de ejecución. Los protocolos de 8 pliegues se reservan para investigaciones científicas de alta precisión o disciplinas estéticas extremas como el culturismo, donde se requiere caracterizar al milímetro la distribución regional de la adiposidad.
Cómo medir correctamente los pliegues cutáneos
Para medir correctamente los pliegues cutáneos nos basaremos en el protocolo ISAK, los pasos son los siguientes:
- Localización y marcación: Identificar los puntos anatómicos de referencia basándose en los relieves óseos. Marcar el sitio exacto con un lápiz dermográfico.
- Sujeción: Con los dedos pulgar e índice de la mano izquierda, pellizcar y elevar limpiamente una doble capa de piel y tejido subcutáneo, asegurando que el músculo subyacente permanezca relajado y fuera de la pinza.
- Aplicación del calibre: Colocar las ramas del plicómetro a 1 cm por debajo de los dedos del evaluador, en un ángulo perpendicular (90º) respecto a la superficie de la piel.
- Lectura: Mantener la presión de los dedos de la mano izquierda durante toda la medición y realizar la lectura del plicómetro exactamente a los 2 segundos de haber liberado las ramas del instrumento.
Uso del plicómetro
Es fundamental emplear un plicómetro de presión constante calibrado (que ejerza de forma estándar una presión de 10g/mm², como el modelo Harpenden). El instrumento debe contar con una resolución de entre 0.2 y 1 mm. Se debe comprobar regularmente que la aguja marque cero al cerrarse y contrastar su calibración de forma anual utilizando bloques patrón para evitar lecturas sesgadas debido al desgaste de los resortes internos.
Control del error técnico de medición
Para asegurar la reproducibilidad de los datos, el antropometrista debe realizar al menos dos mediciones en cada sitio de forma alternada (cefalocaudal) para dar tiempo a que el tejido se recupere y evitar el «efecto exprimido». Si las dos lecturas difieren en más de un 5%, se debe efectuar una tercera toma y utilizar la mediana como valor final. Además, cada profesional debe calcular periódicamente su Error Técnico de Medición (TEM) para mantenerlo en niveles óptimos.
Determinación de la masa grasa mediante antropometría
Ecuaciones más utilizadas (Durnin-Womersley, Withers, Carter, Faulkner, Yuhasz…)
Estas ecuaciones matemáticas estiman el porcentaje graso a partir de la densidad corporal calculada con sumatorias de pliegues. Sin embargo, cada una fue desarrollada para una población con características muy específicas. Por ejemplo, las fórmulas de Yuhasz o Faulkner se diseñaron para atletas o personas activas, mientras que la de Durnin-Womersley se enfoca en población general. Aplicar una ecuación inadecuada genera variaciones drásticas en el resultado final, estimando porcentajes de grasa irreales para el paciente.
Estimación de porcentaje graso y masa adiposa
Es común confundirse entre la masa grasa o su porcentaje y la masa adiposa. Son conceptos totalmente diferentes que pertenecen a distintos niveles de estudio del cuerpo humano:
- Masa grasa (Nivel químico / molecular): Representa estrictamente a los lípidos puros (triglicéridos) extraíbles mediante componentes químicos. Se evalúa con fórmulas clásicas de 2 componentes (Siri, Brozek), máquinas como la densitometría (DEXA) o a partir de las ecuaciones comentadas anteriormente.
- Masa adiposa (Nivel anatómico): Se refiere al tejido adiposo completo. Este tejido no es solo grasa pura; el tejido adiposo está compuesto por un 80% de lípidos (grasa), pero también contiene agua, proteínas, vasos sanguíneos, nervios y tejido conectivo. La fórmula más utilizada para la determinación de este dato es la fórmula de Kerr.
La masa adiposa siempre será un valor mayor que la masa grasa en la misma persona. Si un software de ISAK te da un 20% de masa adiposa (Kerr), el atleta no tiene un 20% de grasa pura (probablemente su Masa Grasa química sea del 14-16%). No se pueden mezclar ni comparar manzanas (tejido anatómico) con peras (química pura).
Interpretación de resultados
La interpretación en la consulta de rendimiento debe priorizar el análisis de la sumatoria absoluta en milímetros antes que el porcentaje graso estimado. Si es estrictamente necesario reportar un porcentaje de grasa, se debe emplear siempre la misma ecuación y el mismo protocolo de medición en cada consulta para que las comparaciones a lo largo del tiempo mantengan su validez metodológica.
Otras mediciones antropométricas relevantes
Perímetros corporales
Los perímetros (brazo, tórax, cintura, cadera, muslo, pantorrilla) evalúan el desarrollo muscular y los cambios en la distribución regional del volumen corporal. Al corregir ciertos perímetros restando el grosor del pliegue adyacente, se pueden obtener estimaciones muy precisas de un área muscular en concreto.
Diámetros óseos
Los diámetros óseos (pequeños como el biestiloideo de la muñeca o bicondíleos de húmero y fémur) determinan la robustez y proporcionalidad del esqueleto. Son indispensables para segmentar la masa ósea total en modelos multicompartimentales como el de Kerr.
Índices derivados (IMC, somatotipo)
El Índice de Masa Corporal (IMC) es una herramienta de cribado útil en población general, pero no tiene demasiada precisión en personas físicamente activas y deportistas, donde su correlación con la adiposidad real es baja o incluso negativa debido al peso aportado por el tejido muscular. El somatotipo describe de forma tridimensional la forma física y silueta del sujeto expresada en tres componentes: endomorfia (alta adiposidad), mesomorfia (robustez músculo-esquelética) y ectomorfia (baja adiposidad).
Protocolo ISAK y estandarización de mediciones
Niveles de certificación
La Sociedad Internacional para el Avance de la Cineantropometría (ISAK) establece un esquema de acreditación estructurado en cuatro niveles:
- Nivel 1 (Perfil restringido): Capacita en la toma de medidas básicas, diámetros pequeños y pliegues.
- Nivel 2 (Perfil completo): Permite realizar la totalidad de las mediciones, incluyendo diámetros óseos grandes necesarios para modelos de 5 componentes.
- Nivel 3 (Instructor): Habilita para formar a antropometristas de niveles inferiores.
- Nivel 4 (Antropometrista de criterio): Máximo escalafón de reconocimiento metodológico y científico.
Importancia de la reproducibilidad
La estandarización metodológica propuesta por ISAK garantiza que un pliegue se mida exactamente bajo el mismo criterio anatómico y técnico en cualquier parte del mundo. Esto reduce la variabilidad subjetiva y permite a los profesionales e investigadores construir y compartir bases de datos globales con total confianza en la equivalencia de sus registros.
Control de calidad en consulta
El control de calidad en la consulta nutricional exige el cálculo periódico del porcentaje de Error Técnico de Medición (%TEM). ISAK sugiere que un evaluador bien entrenado debe mantener un TEM intraevaluador inferior al 5% para pliegues cutáneos. Cumplir con este rigor metodológico asegura que los cambios registrados en el paciente se deban a modificaciones reales en sus tejidos y no a imprecisiones cometidas por el evaluador al tomar la medida.
Aplicación de la antropometría en consulta nutricional
La primera consulta permite construir la línea base del paciente o deportista, identificando su patrón de distribución grasa y su nivel de desarrollo músculo-esquelético. Esto facilita el diseño personalizado de objetivos nutricionales y de entrenamiento.
Seguimiento de cambios en composición corporal
A diferencia de otros métodos que se ven afectados por factores externos, el seguimiento secuencial con antropometría por pliegues destaca por su consistencia longitudinal. Permite valorar con precisión si la pérdida de peso corporal se corresponde verdaderamente con una reducción del tejido adiposo subcutáneo o si se está comprometiendo la masa muscular.
Integración con otros indicadores
La composición corporal por antropometría nunca debe evaluarse de forma aislada. Sus resultados deben cruzarse y analizarse en conjunto con los registros dietéticos, los biomarcadores sanguíneos clínicos y el rendimiento físico o deportivo del paciente (como mejoras en velocidad, potencia o economía de carrera) para comprender de forma completa la salud y evolución del deportista.
Errores comunes en la medición antropométrica
Mala técnica o falta de formación
Una desviación de apenas unos milímetros del punto anatómico marcado previamente o una incorrecta alineación del plicómetro respecto a la línea de tensión de la piel alteran significativamente la lectura del pliegue. La falta de entrenamiento puede disparar el error técnico de medición (TEM) por encima del 10%, haciendo que no sea válida la toma de los datos.
Uso incorrecto de ecuaciones
Aplicar ecuaciones predictivas en poblaciones con características étnicas diferentes a las de la muestra original donde se validó la fórmula es un error recurrente. Por ejemplo, usar ecuaciones diseñadas para población caucásica en personas asiáticas suele subestimar la adiposidad real del sujeto.
Interpretación aislada de los datos
Obsesionarse con un «porcentaje de grasa» estimado por ecuaciones matemáticas y descuidar el estado de salud, el rendimiento funcional y los valores absolutos en milímetros es un error conceptual grave. El porcentaje estimado es solo una predicción indirecta; el sumatorio directo en milímetros es el dato real.
Comparativa con otros métodos de composición corporal
Antropometría vs bioimpedancia
La bioimpedancia eléctrica (BIA) es cómoda y rápida, pero su algoritmo matemático es altamente sensible al estado de hidratación del paciente, el consumo previo de alimentos, la temperatura ambiente o la fase del ciclo menstrual. La antropometría por pliegues, en cambio, se mantiene físicamente estable frente a estas variables fisiológicas transitorias, ofreciendo datos de adiposidad mucho más consistentes a lo largo del tiempo.
Te contamos todas las diferencias en este post.
Antropometría vs DEXA
La absorciometría dual de rayos X (DEXA) es considerada un método de referencia excelente para evaluar densidad ósea y masa magra segmental. Sin embargo, su elevado coste e imposibilidad de transporte limitan su uso en el día a día. Además, cambios agudos en el agua muscular tras una sesión de ejercicio intenso pueden sobredimensionar la masa magra medida por DEXA en más de 1 kg, un sesgo que no afecta de igual manera al sumatorio de pliegues en deportistas descansados.
Cuándo elegir cada método
La BIA y el DEXA son excelentes opciones para laboratorios de investigación o clínicas donde se pueda garantizar un control riguroso del estado de hidratación del paciente. Sin embargo, para el seguimiento longitudinal rutinario del deportista en el campo o para la consulta nutricional del día a día, la antropometría estandarizada (especialmente la sumatoria de 6 pliegues) destaca como el método de elección por su excelente relación coste-precisión y su estabilidad frente a variables hídricas agudas.
Cómo mejorar la precisión y utilidad en consulta
Estandarización del protocolo
La precisión de la consulta mejora drásticamente al adherirse estrictamente al manual internacional de ISAK. Marcar siempre los puntos anatómicos de referencia utilizando la cinta antropométrica y el lápiz dermográfico es un paso obligatorio e innegociable antes de aplicar el plicómetro.
Frecuencia de medición
Medir con demasiada frecuencia carece de utilidad práctica, ya que los cambios reales en los tejidos corporales (pérdida de masa adiposa o hipertrofia muscular) requieren tiempo para consolidarse. Se aconseja programar las evaluaciones antropométricas completas con un espaciado de entre 4 y 8 semanas, asegurando siempre que el paciente/deportista se presente en condiciones de reposo.
Combinación con datos clínicos y de rendimiento
Por lo general, el descenso progresivo de los pliegues cutáneos debe relacionarse directamente con mejoras de rendimiento deportivo, mayor eficiencia energética y prevención de patologías cardiometabólicas. De este modo podremos tener datos más objetivos sobre la evolución del deportista o paciente que contribuirá a una mayor motivación y adherencia al plan nutricional.
Conclusión
Los pliegues cutáneos y el resto de mediciones antropométricas aportan información especialmente útil cuando se realizan bajo un protocolo estandarizado y se interpretan como parte de la evolución global del paciente. Más que centrarse en un porcentaje de grasa aislado, su valor en consulta está en poder comparar mediciones, detectar cambios en la composición corporal y relacionarlos con la alimentación, el entrenamiento y el rendimiento. Con un software de nutrición como INDYA, puedes centralizar estos datos junto al resto de la información del paciente y utilizarlos para realizar un seguimiento más completo y personalizado desde la consulta.
Preguntas frecuentes sobre pliegues cutáneos y antropometría
¿Qué precisión tienen los pliegues cutáneos?
En manos de antropometristas debidamente certificados, la técnica tiene una precisión excelente con un error técnico de medición bajo, situado habitualmente entre el 3% y el 5%. Sus resultados muestran una correlación bastante sólida al compararse con técnicas avanzadas como el DEXA.
¿Cada cuánto se deben medir?
Lo recomendable es realizar el seguimiento antropométrico cada 4 u 8 semanas para dar tiempo a que se consoliden los cambios estructurales e histológicos en los tejidos adiposo y muscular. No es aconsejable medir con mayor frecuencia debido a las fluctuaciones normales y al margen de error de la propia técnica.
¿Qué protocolo es mejor utilizar?
La sumatoria de 6 pliegues se consagra como el protocolo más representativo, robusto y equilibrado para monitorizar la adiposidad subcutánea total tanto en deportistas como en población clínica.
¿Se pueden comparar resultados entre profesionales?
Sí, es perfectamente posible realizar comparaciones directas siempre y cuando todos los profesionales involucrados cuenten con certificación internacional vigente (como la de ISAK) y apliquen de forma rigurosa y estandarizada el mismo manual de referencia en sus mediciones. Aunque cada antropometrista puede que continúe teniendo un mínimo margen de error.
Bibliografía
Ackland, T. R., Lohman, T. G., Sundgot-Borgen, J., Maughan, R. J., Meyer, N. L., Stewart, A. D., & Müller, W. (2012). Current status of body composition assessment in sport: Review and position statement on behalf of the ad hoc research working group on body composition health and performance, under the auspices of the I.O.C. Medical Commission. Sports Medicine, 42(3), 227–249. https://doi.org/10.2165/11597470-000000000-00000
Campa, F., Coratella, G., Petri, C., Spataro, F., Charrier, D., Cerullo, G., & Toselli, S. (2025). From fat to facts: Anthropometric references and centile curves for sum of skinfolds and waist-to-hip ratio in 2,507 adults. PubMed.
Franco-Hoyos, K., Grajales-Barrientos, V., & Betancur-Cifuentes, P. A. (2026). Antropometría para la Composición Corporal: Sumatoria de Pliegues Cutáneos. Facultad Ciencias de la Nutrición y los Alimentos, Universidad CES.
Garrido-Chamorro, R., Sirvent-Belando, J. E., González-Lorenzo, M., Blasco-Lafarga, C., & Roche, E. (2012). Skinfold sum: Reference values for top athletes. International Journal of Morphology, 30(3), 803–809.
Kasper, A. M., Langan-Evans, C., Hudson, J. F., Brownlee, T. E., Harper, L. D., Naughton, R. J., Close, G. L., & Morton, J. P. (2021). Come back skinfolds, all is forgiven: A narrative review of the efficacy of common body composition methods in applied sports practice. Nutrients, 13(4), 1075. https://doi.org/10.3390/nu13041075
Moreno, L. A., González-Gross, M., Mesana, M., Gil, C., Fleta, J., Wärnberg, J., Casajús, J. A., Bueno, M., & AVENA Study Group. (2006). Anthropometric body fat composition reference values in Spanish adolescents: The AVENA Study. European Journal of Clinical Nutrition, 60(2), 191–196. https://doi.org/10.1038/sj.ejcn.1602285
Petri, C., Campa, F., Holway, F., Pengue, L., & Arrones, L. S. (2024). ISAK-based anthropometric standards for elite male and female soccer players. Sports, 12(3), 69. https://doi.org/10.3390/sports12030069
Santos, D. A., Dawson, J. A., Matias, C. N., Rocha, P. M., Minderico, C. S., Allison, D. B., Sardinha, L. B., & Silva, A. M. (2014). Reference values for body composition and anthropometric measurements in athletes. PLoS ONE, 9(5), e97846. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097846
Stewart, A., Marfell-Jones, M., Olds, T., & de Ridder, H. (2011). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK).
Talavera-Hernández, L. F., Maceroni, C., Travis-Carr, E. L., Macgregor, L. J., Vázquez-Villarreal, L. G., Menargues-Ramírez, R., Dergal-Irigoyen, M. P., Reyes-Castillo, E., Castro-Ávila, J. I., Martínez-Sanz, J. M., & Rodríguez-Sánchez, N. (2025). Is there a need for anthropometric standards in Olympic sports? A proposal for the kinanthropometric profile of elite flag football athletes. Frontiers in Nutrition, 12, 1534453. https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1534453
Vaquero-Cristóbal, R., Albaladejo-Saura, M., Luna-Badachi, A. E., & Esparza-Ros, F. (2020). Differences in fat mass estimation formulas in physically active adult population and relationship with sums of skinfolds. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 7777. https://doi.org/10.3390/ijerph17217777
